Видео применения сухой цементной гидроизоляции

Недавно я снова столкнулся с необходимостью сделать гидроизоляцию и решил поделиться своим практическим опытом. Это уже второй мой проект с использованием сухой цементной смеси.

В прошлый раз я, честно говоря, немного перемудрил. Развел состав слишком густо, пытаясь наносить его шпателем. Процесс оказался трудоемким и не очень удобным — масса плохо растягивалась, требовала значительных усилий.

На этот раз я решил скорректировать подход. Развел смесь немного жиже, консистенцией напоминающей густую сметану. Инструмент тоже сменил — вместо шпателя взял обычную макловицу, большую плоскую кисть. И это полностью изменило впечатление от работы.

Наносить кистью получилось в разы быстрее и проще. Раствор хорошо ложился, им было удобно промазывать углы и неровности. Поверхность после высыхания, конечно, шершавая, не такая гладкая, как у акриловых составов. Работать с ним действительно сложнее, чем с готовыми жидкими мембранами — он быстрее схватывается, требует более точного замеса. Но при этом результат почему-то внушает больше доверия, чувствуется надежность минерального покрытия.

Для меня ключевым преимуществом стала паропроницаемость. Состав позиционируется как «дышащий». В теории это исключает риск образования плесени под слоем изоляции, так как не создается парниковый эффект. Раньше я сильно переживал по этому поводу и после заливки стяжки ждал по несколько недель (полный цикл созревания цемента — те самые 28 дней), прежде чем приступать к следующим этапам. С этой гидроизоляцией такой паузы не требуется. Производитель указывает, что достаточно выждать трое суток для набора первичной прочности, после чего можно продолжать работы — укладывать плитку или делать стяжку. Это серьезно экономит время.